Liberland, un nouveau micro-Etat entre Croatie et Serbie

Map Liberland

Le 13 avril dernier, un nouveau micro-Etat a vu le jour en Europe du Sud-Est : le Liberland. Vít Jedlička un activiste tchèque et quelques camarades à tendance libertarienne se sont installés sur une portion de terre de 7 km² entre Croatie et Serbie. Cet Etat dont les dirigeants revendiquent un gouvernement minimaliste dispose déjà d’un drapeau, d’une devise et d’un projet de constitution.

Ce geste politique qui pourrait s’installer durablement dans le paysage régional a été rendu possible par le conflit irrésolu entre Serbie et Croatie sur la définition de leur frontière danubienne (entre Bačka serbe et Baranja croate). En effet, comme le montre cette carte, les deux Etats ne reconnaissent pas le même tracé frontalier. A l’origine de ce conflit, le changement de lit majeur du Danube au cours du XXe siècle. En effet, avant que d’importants travaux ne soient engagés pour construire un lit majeur court et navigable pour le fleuve celui-ci se déployait en de multiples bras plus à l’Est. La Croatie reste attachée à une définition de facto de la frontière par le cadastre qui fait référence à l’ancien lit. La Serbie quant à elle place la frontière sur l’actuel lit majeur du Danube. Klemenčić et Schofield (2001) dans un rapport portant sur cette portion de frontière expliquent que ce conflit était resté endormi durant toute la période yougoslavecar il s’agissait alors d’une frontière interne sans population ni ressource. Ils relèvent par ailleurs, l’opportunisme de chacun des deux Etats dans le choix de sa définition. En effet, la portion des espaces contestés se trouve être 10 fois plus étendue sur la rive gauche du Danube que sur la rive droite.

C’est sur la rive droite justement que l’on trouve ces quelques espaces revendiqués ni par la Serbie (car sur la rive droite), ni par la Croatie (car ne correspondant pas aux anciennes délimitations cadastrales des municipalités). Sur la plus grande de ces portions de terra nullius (non-revendiquée), Le Liberland a vu le jour.

Le geste a pris une ampleur considérable. Des dizaines de médias ont rendu compte de l’initiative et ont invité le fondateur à s’exprimer. Plusieurs dizaines de milliers de demandes de citoyenneté ont été enregistrées. Les réseaux sociaux lui ont donné un retentissement mondial lui donnant ainsi une existence de fait. Reste à savoir comment vont réagir les Etat voisins qui pour le moment hésite à prendre l’initiative au sérieux.

——————-

On 13. April 2015, a new micro-state emerged in south-eastern Europe : Liberland. Vít Jedlička a Czech libertarian activist and few comrades created this new country on a 7 sq.km of land between Croatia and Serbia. This State whose leader claim minimal ruling has already its flag, motto and constitutional project.

The political gesture was made possible by the unsolved conflict between Serbia and Croatia on the definition of the border along the Danube (between Serbian Bačka and Croatian Baranja) Indeed, as the map is displaying it, the two states don’t recognize the same border line. At the rute of the conflict, the change inflicted to the floodplain during the XXth century. Croatia claims the old location of the Danube as a border which is reflected in the old cadastre and includes pieces of land on the left bank of the river. Serbia claims the new location of the Danube as the official border (natural border). Klemenčić and Schofield (2001) in a report on this border portion explain that the conflict was on mute during the Yugoslav period because it was an internal border without population and resources. They also show the opportunism of each countries in its choice : the potentially contested areas are 10 times larger on the left bank than on the right bank of the river.

It is actually on the right bank that Liberland was founded where neither Serbia (it is on the right bank), nor Croatia (it doesn’t fit the old cadastral delineation) claim the land.

The move had significant impact. Dozens of media (regional and international) mentioned the initiative and invited the founder to react on it. Thousands of citizenship requests were received, and social networks gave a worldwide stir to the action making it exist de facto. The pending question is : how will neighbouring countries react? For now they hesitate to take the initiative into consideration.

Sources:

http://balkanist.net/welcome-to-liberland-europes-newest-micro-state/

http://www.courrierdesbalkans.fr/articles/liberland-un-nouvel-etat-est-ne-a-la-frontiere-serbo-croate.html

Update (02/09/2016) : cette carte a été utilisée pour une article de Tara Palmeri paru dans politico.eu / this map was used in an article of Tara Palmeri published in politico.eu

Les dettes privées des ménages urbains croates : vers l’effacement de l’ardoise des plus pauvres

Map indebtedness CroatiaLa presse française et étrangère se faisait l’écho au début du mois de février d’une mesure choc prise par le gouvernement social-démocrate croate. Celui-ci a décidé de faire supporter aux banques la dette de 60000 ménages « surendettés » (blokirani : dont le compte bancaire est bloqué).

Cette mesure intervient dans un contexte monétaire international tendu. En effet de nombreux Croates qui avaient contracté des prêts en francs suisses ont vu leurs échéances exploser du fait de la hausse brutale du cours du franc (la Banque nationale suisse a annoncé le 19 janvier la fin de ses mesures de rachat de devises étrangères qui comprimait le cours de la monnaie nationale). Ces prêts en francs suisses sont en effet souscrits à des taux plus avantageux, les créanciers se prémunissant contre une baisse rapide du cours de la monnaie nationale (la kuna – HRK)

Mais cette mesure intervient aussi dans un contexte d’affaiblissement du pouvoir social-démocrate. L’élection à la présidence de la République de la candidate conservatrice Kolinda Grabar-Kitarovic (HDZ) le 11 janvier (voir Billet du 22/01) a constitué un signal d’alarme pour le Premier Ministre Zoran Milanovic (SDP) qui craint que la coalition dirigée par son parti n’aborde les élections législatives de l’hiver prochain avec une perte de confiance. Par ailleurs, le succès en Grèce du mouvement Syriza d’Alexis Tsipras a ouvert le débat sur la légitimité des dettes artificiellement gonflées par des taux d’intérêt élevés ou par des contextes internationaux particuliers.

La carte ci-dessus montre la répartition des débiteurs urbains et leur poids dans les 25 villes les plus touchées par les blocages de comptes bancaires. Rapportée à la population en âge de travailler, la couleur des cercles exprime un facteur local d’inertie économique : les personnes « bloquées » et enfermées dans la spirale de l’endettement survivent en limitant leur consommation et leur accès à de nouvelles opportunités d’emploi. La carte montre l’importance du phénomène en Croatie centrale, autour de Zagreb où les taux d’endettement dépasse souvent les 13%.

Sources :

http://balkans.courriers.info/article26537.html

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/02/la-croatie-efface-les-dettes-de-60-000-personnes_4568074_3214.html

Chômage des jeunes en Serbie : un risque géographiquement inégal

Map Youth Unemployment Serbia

Le Courrier des Balkans, le 30 janvier, a publié la traduction d’un article de la revue de critique sociale Mašina (éditée en Serbie). Cet article rend compte de la recrudescence des formes de travail non-rémunéré en Serbie. Ces contrats, qu’il s’agisse de stages ou de « volontariat » (dans des Organisations non-gouvernementales, des services publics ou même des entreprises) fleurissent du fait de l’important chômage qui touche les jeunes du pays. L’article en fait une interprétation politique : le « volontariat » est le produit des réformes économiques néo-libérales qui justifie le désengagement de l’Etat et détruit l’esprit de révolte des jeunes.

L’article souligne que 51% des chômeurs sont des jeunes de moins de 30 ans. Mais ces chiffres cachent une diversité de situations au sein du pays, diversité que pointe la carte ci-dessus. En 2011, le chômage des jeunes de 15 à 29 ans touchait selon les municipalités de 13,5% à Crna Trava (petite commune du sud-est de la Serbie située dans l’oblast de Jablanica) à 62,67%  à Vladičin Han (oblast de Pčinja). D’une manière générale, la carte montre que les régions les plus touchées se trouvent au sud du pays (vallée de Preševo, Raška) où l’on trouve de fortes minorités non-serbes (Albanais, Bosniaques), ainsi qu’à l’est du pays dans le Timok et le Banat. Il s’agit des régions les plus rurales et les moins accessibles.

Les grandes villes souffrent aussi du phénomène mais avec une intensité plus faible, généralement sous la moyenne des 35,17% : Novi Beograd 25,19 ; Novi Sad 29,2 ; Palilula 27,58 ; Zemun 29. Les villes moyennes sont plus dépendantes de leur position dans le pays.

Source : http://balkans.courriers.info/article26486.html

Monuments à l’antifascisme : patrimonialisation ou oubli ?

Map Spomenik Yugoslavia

Un diaporama publié récemment par « Liberation.fr » regroupait plusieurs des monuments aux partisans construits en Yougoslavie au temps du socialisme triomphant. Ce diaporama venait rappeler comment  le régime titiste a utilisé à des fins de légitimation de son pouvoir le béton armé, le métal et la créativité de ses sculpteurs. Ces œuvres impressionnent aujourd’hui les touristes de passage et parfois continuent de constituer des lieux de rassemblement, mais elles ont perdu l’aura qui les entourait.

Entre 2006 et 2009, un photographe, Jan Kempenaers a parcouru l’ex-Yougoslavie et réalisé une série de photographies des plus monumentales de ces sculptures. La carte jointe reprend pour partie les profils qui émergent de ces clichés et montre leur répartition. La collection n’est évidemment pas exhaustive : bien d’autres monuments existent souvent de plus petite facture. Mais elle dessine les contours des territoires qui furent les plus marqués par la Seconde Guerre mondiale, notamment au par la présence de maquis de partisans (les monuments de grande taille sont souvent placés au milieu de massifs forestiers et/ou montagneux en souvenir des lieux d’organisation des partisans communistes).

Ces monuments posent aujourd’hui des enjeux de mémoire considérables en Croatie notamment. Les élites politiques croates qui ont fondé l’indépendance de leurs pays dans les années 1990 sur le rejet de l’héritage socialiste, commencent à voir dans ces œuvres d’art des éléments de patrimoine qu’il est nécessaire de conserver. Si l’action du temps est lente sur ces structures de béton, la guerre les a souvent endommagé (à Kamenska par exemple où l’Armée Yougoslave a fait exploser l’objet après avoir subtilisé les plaques de métal dont il était constitué) et certaines pourraient bientôt constituer une menace pour la sécurité des promeneurs. C’est pourquoi des voix commencent à se faire entendre pour œuvrer à leur protection.

Sources/liens :
http://www.liberation.fr/photographie/2014/11/28/la-yougoslavie-memoire-du-socialisme-monumental_1152153
http://www.jankempenaers.info/works/1/
http://www.h-alter.org/vijesti/tragican-kraj-antifasistickih-spomenika-fotogalerija

spomenikV2-02